Seite 13 von 14

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Fr 23. Jan 2015, 13:19
von Bücherwurm14167
gelöscht

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Di 27. Jan 2015, 02:04
von vitalis
Update für Flash Player jetzt downloaden.
http://www.versicherungsjournal.de/buer ... php?link=3

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Di 3. Feb 2015, 09:30
von Bücherwurm14167
gelöscht

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: So 15. Feb 2015, 18:00
von d_r_m_s
gegen Nichtskönner in der IT haben User einfach keine Chance ...

Yahoo: Gigantisches Sicherheitsleck bei Online-Shops entdeckt
https://de.nachrichten.yahoo.com/gigant ... 27462.html
...
Betroffen sind laut der Universität des Saarlands knapp 40.000 Internetadressen im In- und Ausland. „Die Datenbanken arbeiten darunter ohne jegliche Sicherheitsmechanismen“
...
Ursache der massiven Sicherheitslücke ist demnach eine falsche Konfiguration von ..., eine der am weitesten verbreiteten, kostenlos erhältlichen Datenbanken. Werden bei der Installation entscheidende Punkte missachtet, sind die sensiblen Informationen frei zugänglich
...
zumindest bei kommerziellen Datenbanken sollte man davon ausgehen, dass der Admin irgendwo mal ein paar Grundlagen gelernt hat ...

der Schaden wird z.Z. wohl nur dadurch begrenzt, dass selbst Kriminelle nicht mit derart extremen Sicherheitslücken rechnen ...

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: So 15. Feb 2015, 19:01
von Bücherwurm14167
gelöscht

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Mo 16. Feb 2015, 05:58
von vitalis
Bücherwurm14167 hat geschrieben:Ist unnötig:
Der Malware-Trick: Hacker stehlen laut Kaspersky Banken Millionen
http://winfuture.de/news,85862.html
Man sollte niemals die ihre Abgötter umkreisenden Trabanten außer Acht lassen.

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Di 17. Feb 2015, 10:02
von d_r_m_s
Bücherwurm14167 hat geschrieben:
d_r_m_s hat geschrieben:.

der Schaden wird z.Z. wohl nur dadurch begrenzt, dass selbst Kriminelle nicht mit derart extremen Sicherheitslücken rechnen ...
Ist unnötig:

Der Malware-Trick: Hacker stehlen laut Kaspersky Banken Millionen
http://winfuture.de/news,85862.html
der wesentliche Unterschied ist, dass bei diesem Bankraub die Bank bestohlen wurde, ohne dass dabei Kunden direkt geschädigt wurden ... deshalb hört man auch erst so spät davon ... die geschädigten Banken haben wenig Interesse an Öffentlichkeit ... natürlich zahlen die Bankkunden als Gruppe für den Gesamtschaden:

Spiegel: Bankraub per Computer: So gelang den Cybergangstern der Milliarden-Coup
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 18721.html

inzwischen wird aber nicht nur von Gangstern der Geldverkehr ausgespäht, Spielzeuge sollen demnächst als Wanzen agieren:

HAZ: Neue Barbie nimmt alle Kindergespräche auf
http://www.haz.de/Nachrichten/Panorama/ ... raeche-auf
...
Mittels Wlan werden die Sätze der kleinen Barbie-Besitzerinnen zum Mattel-Server übertragen, dort ausgewertet, und die Antwort wird auf dem gleichen Weg zurückgeschickt. Barbie und Kind können sich dann richtig unterhalten
...
zunächst mal in den USA ...

obwohl ... die neuen Fernseher mit Sprachsteuerung machen ja zumindest mal die erste Hälfte auch ...

aber man kann den Faden ja noch weiterspinnen ... mit der Puppe als bestem Freund des Kindes kann man den lieben Kleinen dann auch prima Flausen in den Kopf setzen ... Werbung ist da noch fast das Harmloseste ... und die Jungs bekommen demnächst den plappernden Captain Hero ... :roll:

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Mi 18. Feb 2015, 11:52
von spiralnebel111
obwohl ... die neuen Fernseher mit Sprachsteuerung machen ja zumindest mal die erste Hälfte auch ...
Das geht doch noch weiter: Woher weiß ich denn, dass mein neuer Fernseher (ohne Sprachsteuerung) das nicht macht...???

Oder mein PC?
(Handy und so weiter frag ich nicht, weil ich das nicht habe...).

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Mi 18. Feb 2015, 13:10
von d_r_m_s
spiralnebel111 hat geschrieben:
obwohl ... die neuen Fernseher mit Sprachsteuerung machen ja zumindest mal die erste Hälfte auch ...
Das geht doch noch weiter: Woher weiß ich denn, dass mein neuer Fernseher (ohne Sprachsteuerung) das nicht macht...???

Oder mein PC?
(Handy und so weiter frag ich nicht, weil ich das nicht habe...).
sagen wir mal so ... wir wissen es definitiv nicht, aber es ist relativ unwahrscheinlich, dass irgendwo flächenmässig Hardware verbaut wird, die nirgends auf der Features-Liste erscheint ...

also: Backdoor im Prozessor oder der Netzwerkkarte eher als ein zusätzliches Mikro im PC, wo gar keins sein sollte ...

wo zur Standardausrüstung schon die Webcam dazugehört sollte man sich gut überlegen, was man vor dem Rechner macht ... oder dem Teil eine kleine Kappe verpassen, wenn man nicht gerade bewusst auf Video ist ... und bei modernen Handys würde ich Fernsteuerung definitiv nicht ausschliessen ...

das geschickte ist aber jetzt, dass sie den Leuten offen sagen, dass sie belauscht werden ... und den meisten ist das irgendwie völlig egal ... irgendwie kann man denen nicht mehr helfen ... :?

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Mi 18. Feb 2015, 15:33
von spiralnebel111
So ist es. Das meiste gibt man ohnehin freiwillig preis. Nix Big Brother eher Soma (oder wie das heißt).

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Sa 21. Feb 2015, 07:38
von d_r_m_s
weiter geht es mit Gefahren für Daten, die selbst der Durchschnitts-DAU des 21. Jhdts. nicht unbedingt preisgeben möchte ... deswegen sagte man es ihm diesmal auch nicht vorher:

Handelsblatt: Superfish: Lenovo lieferte Tablets mit Schadsoftware aus
http://www.handelsblatt.com/technik/tab ... 98792.html
...
Superfish zeigt zusätzliche Werbung beim Internetsurfen an ... schaltet sich demnach auch zwischen sichere Verbindungen ein. Beim Aufruf vermeintlich sicherer Webseiten etwa beim Online-Banking kann sich Superfish einwählen, ohne dass die Nutzer davon etwas mitbekommen
...
nicht so schön, was die Chinesen in der ehemaligen PC-Abteilung von IBM da mit amerikanischer Spionagesoftware veranstalten ...

ntv hat noch etwas mehr Infos:

Superfish arbeitet mit Komodia: HTTPS-Killer bedroht viele Computer
http://www.n-tv.de/technik/HTTPS-Killer ... 57761.html
...
Komodia wolle "alles, was SSL-verschlüsselt ist, überwachen, protokollieren und decodieren können". Dafür würden Webseitenanfragen des Browsers mittels eines Redirects umgeleitet
...
das ist genau das, was man bei einer 'sicheren' Verbindung eben nicht möchte ... :twisted:
...
Wer Zugriff auf den Komodia-Redirector erlange, "kann mit den Daten alles machen, die Kommunikation auf Malwareseiten umleiten, die Inhalte auslesen, den Abruf bestimmter Webseiten blockieren und auch Werbung einblenden", schreibt Born. "Und der Benutzer bekommt davon nichts mit, weil der Browser die grüne https-Sicherheitsanzeige einblendet und vom Man-in-the-middle-Angriff nichts ahnt."
...
auf gut deutsch, das Ding ist ein übler Trojaner ...
...
Komodias SSL-Zertifikat nicht nur in Superfish ... Jugendschutzprogramme "Keep My Family Secure" und "Qustodio" und "Kurupira WebFilter" betroffen
...
und damit sind wir wieder bei den Gedanken der Youngster ... die sowohl Regierungen als auch Konzerne möglichst effektiv kontrollieren wollen, bevor sich eigenes kritisches Denken entwickeln kann ...

schöne neue Welt ... :roll:

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Do 7. Mai 2015, 07:37
von d_r_m_s
WWW und RL verschmelzen immer mehr ... die Telekom will ja auch die Telefonübertragung komplett auf VoIP umstellen, daher passt das:

Der Standard: NSA wandelt Millionen Telefonate in durchsuchbaren Text um
http://derstandard.at/2000015373527/NSA ... en-Text-um

da bin ich als hochsprachiger Mensch natürlich benachteiligt, wer so richtig extrem Dialekt spricht hat mehr Chancen auf telefonische Privatsphäre ... oder Vertreter kleiner schwieriger Sprachen ... auch das war den Amis schon im 2. Weltkrieg bewusst, da wurde vieles nicht verschlüsselt, sondern von Indianern in deren Muttersprache übermittelt ...

noch mehr ins RL geht Folgendes:

FAZ: Türen öffnen, Kopierer starten - Schwedische Arbeitnehmer lassen sich Chip implantieren - freiwillig :!:
http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance ... ageIndex_2

solange es a) funktioniert und b) nicht missbraucht wird ist das ein absolut geiles System ... bis es eben nicht mehr funktioniert oder missbraucht wird ... schon heute ist es 'interessant', die Auswirkungen von 'rationiertem' Internetzugang am eigenen Leib zu erfahren ...

aber die absolute Sorglosigkeit, mit der manche Menschen solche Entwicklungen propagieren, die ist wirklich erschreckend ... lesen !

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Do 7. Mai 2015, 09:53
von spiralnebel111
Merken die nix? :shock:

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Mi 13. Mai 2015, 07:08
von Bücherwurm14167
gelöscht

Re: Datenschutz im WWW - wenn der User keine Chance hat ...

Verfasst: Sa 15. Aug 2015, 11:00
von d_r_m_s
und bis du nicht willig, dann kommt es eben hintenrum ...

DerStandard: Datensammelwut von Windows 10 kann eingeschränkt werden
http://derstandard.at/2000020439900/Wie ... erden-kann

ja, aber ...

DerStandard: Konsumentenschützer: Windows 10 verwandelt PC in "Abhöranlage"
http://derstandard.at/2000020512292/Kon ... hoeranlage

und vor allem:

DerStandard: Trotz Privatsphäre-Einstellungen: Windows 10 telefoniert nach Hause
http://derstandard.at/2000020728132/Tro ... nach-Hause

man darf sich ja schon lange keine Illusionen mehr machen, wer direkt oder indirekt Zugriff auf die Leitungen hat (und das sind bekanntermassen einige), der kann uns belauschen und kategorisieren ...

aber manches müsste dann eben doch nicht sein ... interessanterweise interessieren sich die staatlichen Datenschützer mal wieder absolut nicht dafür ... auch da gibt es klare Prioritäten:

BR: Bundestags-Sondersitzung - Abschaltung des IT-Systems verschoben
http://www.br.de/nachrichten/bundestag- ... r-100.html
Wegen der Sondersitzung zur Griechenlandhilfe verschiebt der Bundestag die geplante Abschaltung seines Computersystems. Experten sind entsetzt: Der im Mai bekannt gewordene Hacker-Angriff könnte noch immer aktiv sein
...
spielt natürlich nur eine Rolle, wenn im Bundestag tatsächlich noch nach persönlichem Gewissen entschieden wird ... :twisted: