booklookerforum.de

weimaro hat geschrieben: Aber eigentlich geht es in diesem Forum doch um kuriose Gründe für unter 4 Sterne Bewertungen - darüber habe ich bis jetzt noch nicht viel erfahren???

Doch, doch. Lies mal ab Seite 1! Da sind ein paar schöne und wirklich kuriose Sachen dabei!
Ich habe übrigens eine Bewertung am Tag des Absendens bekommen, ist doch auch nett, oder?

ich habe letztens 3 Sterne bekommen mit dem Text: "war ganz gut!!!!"
da ich das Buch sofort nach Eingang des Geldes verschickt habe weiß ich nicht so richtig, warum ich dafür nur 3 Sterne erhalten habe. auf mein Kommentar, was es denn noch zu verbessern gäbe, kam leider keine Antwort, was ich doch sehr schade finde

Ich habe auch gerade eine 3-Sterne-Bewertung bekommen, weiß aber noch nicht, warum. Am Buch kann's nicht liegen, das war ungelesen und hatte keine einzige Macke. Vermutlich weil ich "so spät" versendet habe. Geldeingang war am Freitag irgendwann am Abend (am Nachmittag hatte ich den Kontostand überprüft, da war nichts drauf), am Samstag kam ich am Vormittag nicht dazu, online zu gehen, so dass ich den Geldeingang erst gesehen habe, als die Post schon zu war. Dafür bin ich am Montag Morgen sofort zur Post.

Ich finde nicht, dass ich zu langsam war, als Privatverkäufer habe ich noch ein Leben neben booklooker.

Nein, Du warst voll im Rahmen. Aber ich habe auch schon drei Sternchen bekommen, obwohl ich am Tag des Geldeingangs versendet habe, weil die Post getrödelt hat. Das ärgert einen dann schon.

BTW: Herzlich willkommen im Forum, Lexle!

Ich habe bei der Käuferin freundlich nachgefragt, womit sie unzufrieden war und was ich verbessern kann - und es kam eine sehr freundliche Antwort zurück, dass sie wegen der langen Wrtezeit enttäuscht war. Ich hatte sie in der Versandbenachrichtigung extra auf die eventuell längere Dauer bei Büchersendungen hingewiesen (was sie in ihrer Antwort auch bestätigte) - und sie hat tatsächlich ihre Bewertung korrigiert.

Bei mir war es also genau wie bei dir, Maulwurfshaufen - ich habe Punktabzug bekommen, weil die Post langsam war.

Gerade in den Bewertungen eines Verkäufers entdeckt:
3 Sterne mit dem Kommentar: vier sterne wenn verkäufer eine bewertung abgegeben hätte
Dazu fällt einem nix mehr ein...

bookworms hat geschrieben:Gerade in den Bewertungen eines Verkäufers entdeckt:
3 Sterne mit dem Kommentar: vier sterne wenn verkäufer eine bewertung abgegeben hätte
Dazu fällt einem nix mehr ein...

doch ... Gegenbewertung mit drei Sternen:

'warte auf den vierten Stern' ...

bookworms hat geschrieben:Gerade in den Bewertungen eines Verkäufers entdeckt:
3 Sterne mit dem Kommentar: vier sterne wenn verkäufer eine bewertung abgegeben hätte
Dazu fällt einem nix mehr ein...

Naja - das faellt unter die doch sehr kontrovers diskutierte Frage "wer bewertet wann und was ist alles bewertungs-relevant".

Der Kaeufer ist wohl der Ansicht, dass er mit seiner Ueberweisung seinen Teil erfuellt hatte und ihm nun eine Bewertung seitens des Verkaeufers zustehe.

Ich kann diesen Standpunkt nachvollziehen (wuerde persoenlich als Kaeufer aber im Leben keinen Stern dafuer abziehen).

Wenn du die einzelnen Begruendungen im entsprechenden Thread mal ueberfliegst, findest du aber auch von Verkaeuferseite teilweise - in meinen Augen doch zumindest seltsame - Vorstellungen, was diese alles als Bewertungskriterien in die eigene Bewertung mit einfliessen lassen (wuerden).

LG
muessiggaenger

muessiggaenger hat geschrieben:Wenn du die einzelnen Begruendungen im entsprechenden Thread mal ueberfliegst, findest du aber auch von Verkaeuferseite teilweise - in meinen Augen doch zumindest seltsame - Vorstellungen, was diese alles als Bewertungskriterien in die eigene Bewertung mit einfliessen lassen (wuerden).

Das hast Du natürlich völlig recht!

Ts, ich stelle gerade fest, dass der V. zwei Tage später dem K. tatsächlich eine 4-Sterne-Bewertung gegeben hat...

Ich ärgere mich immer über die Verkäufer, die erst bewerten, wenn sie meine Bewertung haben. Sterne habe ich deswegen aber noch nicht abgezogen. Allerdings einmal selber gar nicht bewertet. Wer nicht will, der hat schon.

spiralnebel111 hat geschrieben:Ich ärgere mich immer über die Verkäufer, die erst bewerten, wenn sie meine Bewertung haben. Sterne habe ich deswegen aber noch nicht abgezogen. Allerdings einmal selber gar nicht bewertet. Wer nicht will, der hat schon.

Volle Zustimmung - handhabe ich genauso - allerdings, ohne mich zu aergern, denn das ist es nun wirklich nicht wert.

muessiggaenger hat geschrieben:

spiralnebel111 hat geschrieben:Ich ärgere mich immer über die Verkäufer, die erst bewerten, wenn sie meine Bewertung haben. Sterne habe ich deswegen aber noch nicht abgezogen. Allerdings einmal selber gar nicht bewertet. Wer nicht will, der hat schon.

Volle Zustimmung - handhabe ich genauso - allerdings, ohne mich zu aergern, denn das ist es nun wirklich nicht wert.

Durch das Bewerten signalisiert der Käufer, dass er die Ware erhalten hat und der Verkauf abgeschlossen ist.

Klar ist es schön,wenn man eine Bewertung bekommt.
Jedoch ist diese freiwillig und kein Muß!
Nach Zahlungseingang wird bei mir bewertet,denn der Käufer hat seinen Teil erfüllt.
Es sei denn,er hat schon mal bei mir gekauft und nicht bewertet,dann gibt es diesmal auch keine BW von mir.

[quote="mausi44"
Nach Zahlungseingang wird bei mir bewertet,denn der Käufer hat seinen Teil erfüllt.]

So habe ich es bisher auch gehalten, aber ich bin vorsichtiger geworden.
Ein Käufer hat bei mir ein wirklich neues Buch als neuwertig erworben und mir zwei Sternchen reingekracht, weil seiner Meinung nach das Buch nicht neuwertig sondern verblichen war und somit falsch beschrieben. Dabei war das Buch tadellos, hatte aber chlorfrei gebleichtes Papier. Er hat mich mit seinem Kommentar praktisch als Betrüger hin gestellt.
Um diese Bewertung wieder los zu werden, musste ich schließlich Booklooker bemühen. Seine Vier-Sterne- Bewertung habe ich auch gleich löschen lassen, denn die hätte er unter diesen Umständen und bei der Tatsache, dass er es nie notwendig hatte, zu antworten oder sonst wie zu reagieren, nicht bekommen.