also, ich hab (:arrow: eben gerade) auch mit '
Nein ![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
' gestimmt, und zwar, weil ich denke, dass 'Spam' hier bei BL sicherlich kein Probem darstellt und rein präsumtiv Restriktionen zu verhängen finde ich absolut nicht angemesen, sondern vielmehr unangemessen.
Was würde ich z.B. machen, wenn ich gerade in der Uni oder sonstwo bin, wo ich Inernetzugang habe und mein Passwort gerade nicht weiss?
Zugegeben, ich bin zwar nicht gerade ein "Vielposter" und bin auch nicht so oft hier im Forum wie ihr, aber ich denke dabei ja auch nicht nur an mich...!
Ich würde mich dann aber vielleicht ein bisschen ausgegrenzt fühlen - ein Registierungszwang hätte auch so ein bisschen was 'Elitäres', womit ich allerdings nichts anfangen kann. Na gut, ich bin ja auch kein Verkäufer, so wie ihr, so dass die Entscheidung legitimerweise dann zweifelos bei euch liegt.
Es war (und ist) aber gerade das, was mich - auch als Käufer - gerade bei BL so sehr fasziniert hat: keine Werbung, überschtliche Seiten, die nicht so überladen sind mit Grafiken etc., so dass der Seitenaufbau auch noch mit 56k-Modem funktionert und vor allem auch die Möglichkeit, ganz zwanglos einfach auch nur mal nach Literatur zu recherchieren.
Als das Forum dann vergangenes Jahr eingerichtet wurde, war ich absolut begeistert davon und hatte mich dann auch gleich hier registriert, weil ich hierin eine Möglichkeit sah, schnell mit Verkäufern in Kontakt zu kommen oder sich - insbesondere bei der Suche nach (Fach)Literatur - mit anderen auszutauschen. Dass sich dieses Forum dann aber so entwickeln würde, wie es sich dann entwickelt hat, das hätte ich da nicht gedacht; nämlich geprägt von Informationen, einer ungeheueren Hilfsbereitschaft nicht nur unter den Stammusern, sondern auch Gästen gegenüber und vor allem die Freundichkeit und Offenheit, die hier herrscht, schafft Vertrauen und zeichnet dieses Forum wirklich aus - und ich denke, gerade das würde durch einen Registerungszwang zerstört werden.
Außerdem, so denke ich, wenn es 'Leute' geben sollte, die darauf abzielen, das Forum durch Spambeiträge zu stören, die lassen sich durch eine Zwangsregistrierung wohl eher nicht davon abhalten. Die melden sich heute unter dem Namen "K. Onrad" an und sind, wenn sie gekickt worden sind, eine viertel Stunde später oder spätestens am nächsten Tag mit dem Namen "K. Duden" oder so wieder da. Vor dem Hntergund der Erklärungsmuster sozialpsychologischer Phänomenologie würden solche "Scherzbolde" möglicherweise hierdurch eher noch in ihrem Vehalten motiviert.
Also, ich glaube, dass eine Zwangsregistrierung eher schädliche Folgen mit sich bringen würde als dass sie nützt.
Also, wie bereits gesagt, ich bin gegen eine Zwangsregistrierung!
Gruß
bbr
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)