![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
LG Gorontzi
Genau! Ich habe schon Kinderbücher wütend zugeklappt und ins Altpapier gebracht. Bücher aus dieser Zeit kommen mir nicht mehr ins Haus, ich guck jetzt aufs Datum.neueSachlichkeit hat geschrieben: ↑So 5. Mär 2023, 18:05 grundsätzlich sollte dieser Propagandadreck, egal ob aus der Nazizeit oder Kommunismus, ins Altpapier.
Millionen Menschen wurden Opfer dieser Propaganda - und werden es leider immer noch.
Aus dem Altpapier wird entweder Klopapier oder ein gutes Buch und damit endlich etwas Nützliches für die Menschheit.
Ich rede nicht nur von Nazipropaganda, sondern grundsätzlich von allem, was mit Zensur zusammenhängt. Wer bestimmt denn, was korrektes Gedankengut ist und was nicht? Etwa die Regierung? In der Nazi-Zeit hatte die Regierung jüdische Literatur verboten und verbrannt. Möchten Sie, dass Ihnen jemand vorschreibt, was Sie zu denken haben? Sind Sie wirklich so leicht zu beinflussen, dass Sie nicht den Unterschied zwischen richtig und falsch erkennen können oder haben Sie Angst, dass Sie von der Nazipropaganda beinflusst werden könnten?neueSachlichkeit hat geschrieben: ↑Mi 12. Apr 2023, 22:03 Worüber wollen Sie sich denn da "unvoreingenommen und ungefiltert informieren" ?
Oder auch hier:Sensenmann hat geschrieben: ↑Do 13. Apr 2023, 09:53 Wer mehr zu den Erignissen sucht, findet bei Wikipedia reichhaltige Fakten und Anregungen zum Vertiefen.
Das ganze ist etwas zu kurz gedacht. Selbst wenn ein Impfstoff gegen eine Krankheit hoch wirksam wäre, so ist darüber hinaus zu prüfen, ob der Impfstoff möglicherweise andere Krankheiten begünstigt oder Nebenwirkungen hervorruft und somit mehr Schaden als Nutzen bringt. Zusätzlich sollte geprüft werden, ob man mit preiswerteren Alternativen eine bessere Wirkung erzielen könnte. Bei Covid wäre dies Vitamin D (Spiegel von 60-90 ng/ml), + Co-Faktoren. Zwar kann auch Vitamin D keine Covid-Infektion verhindern, aber die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs nimmt signifikant ab.neueSachlichkeit hat geschrieben: ↑Do 13. Apr 2023, 08:23 5. Eine Impfpflicht bejahe ich, wenn dieser Impfstoff vor einer Ansteckung und Weitergabe des Virus schützt. Letztlich also Seuchen unterbindet.
Ich kann aus eigener Erfahrung berichten, dass kein Fremdschutz vorliegt. Mein 4 fach geimpfter Vater hatte Covid und hatte mich angesteckt. Mein Verlauf war wie bei einem grippalen Infekt (3 Tage Müdigkeit).neueSachlichkeit hat geschrieben: ↑Do 13. Apr 2023, 08:23 6.Bei der Covidimpfung ist mir dieser Fremdschutz noch nicht so klar.
Vielleicht sollte man sich erst mal darüber informieren, wer die WHO finanziert und welche Absichten die Geldgeber verfolgen.neueSachlichkeit hat geschrieben: ↑Mo 17. Apr 2023, 07:27 "Corona-Impfstoffe haben einer wissenschaftlichen Einschätzung zufolge in Europa und Ländern der ehemaligen Sowjetunion seit Ende 2020 mehr als eine Million Leben gerettet. Das geht aus einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation WHO hervor, der am Montag veröffentlicht wurde."
Dieser unscheinbare Satz bedeutet, dass die Impfnebenwirkungen nicht betrachtet worden sind.Indirekte Auswirkungen der Impfungen seien nicht berücksichtigt worden.
Nein, ich bin kein Wissenschaftler, aber muss man ein Wissenschaftler sein, um erkennen zu können, dass Schätzungen, die von Personen oder Personengruppen in die Welt gesetz werden, die handfeste finanzielle Interessen haben, kritisch zu betrachten sind?neueSachlichkeit hat geschrieben: ↑Mo 17. Apr 2023, 15:56 Sind Sie Wissenschaftler auf diesem Gebiet ?